[ad_1]
Guerre en Ukraine : à la centrale de Zaporijia, « le risque de catastrophe nucléaire est toujours là »
Dans un entretien au « Monde », le maire en exil de Enerhodar, Dmytro Orlov, fait le point sur la sécurité de la centrale nucléaire occupée de Zaporijia, la plus grande d’Europe, dont le sort devait être évoqué entre Donald Trump et Vladimir Poutine.
Propos recueillis par Faustine Vincent (Zaporijia (Ukraine), envoyée spéciale)
Temps de Lecture 2 min.
- Partager sur Facebook
- Envoyer par e-mail
- Partager sur Linkedin
Article réservé aux abonnés
Lors de leur entretien téléphonique, mardi 18 mars, Donald Trump et Vladimir Poutine sont convenus d’un cessez-le-feu de trente jours en Ukraine, limité aux infrastructures énergétiques. Plus tôt, l’envoyé spécial de la Maison Blanche, Steve Witkoff, a laissé entendre que le sort de la centrale de Zaporijia, la plus grande d’Europe, était en discussion.
Cette infrastructure située à Enerhodar, dans le sud de l’Ukraine, est occupée par la Russie, depuis le 3 mars 2022. L’Agence internationale de l’énergie atomique a exprimé son inquiétude à ce sujet, alimentant les craintes d’une catastrophe nucléaire.
Le maire de la ville occupée de Enerhodar, Dmytro Orlov, en exil à Zaporijia, refuse de commenter les négociations russo-américaines. Dans un entretien au Monde, il revient toutefois sur le risque d’une catastrophe nucléaire, affirme que les employés ukrainiens travaillent toujours sous la menace des armes et que les équipements se sont dégradés.
Quelle est la situation à la centrale nucléaire occupée de Zaporijia ?
Avant l’invasion russe, 11 000 personnes y travaillaient. Après l’occupation, seules 2 000 ont signé un accord avec [le groupe public russe] Rosatom, majoritairement sous la contrainte, pour continuer à y travailler. Quelque 2 000 Russes ont également y été amenés, alors qu’ils n’ont pas les qualifications requises. Plusieurs employés de la centrale ont par ailleurs été condamnés à des peines de prison de quinze à vingt ans. Officiellement pour « trahison », en réalité, parce qu’ils sont pro-ukrainiens.
Il vous reste 62.05% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
[ad_2]
Source link